Según un informe, Tucumán ganó participación relativa en la industria, pero perdió más de 1.000 puestos de trabajo en los últimos dos años.

"Nosotros en la industria no tenemos pérdida de empleo", afirmó el ministro de Economía de Tucumán, Daniel Abad, al evaluar el mercado de trabajo local ante Tendencia de Noticias semanas atrás. Sin embargo, los registros oficiales procesados por la consultora Politikon Chaco revelan una realidad distinta para la estructura manufacturera provincial: entre el primer trimestre de 2024 y el primer trimestre de 2026, la provincia registró la pérdida neta de 1.048 puestos de trabajo asalariados privados en el sector industrial, lo que representó una contracción del 4,1% de su plantilla laboral. Pese a este declive, la provincia logró ganar 0,02 puntos porcentuales de participación relativa en el mapa fabril argentino debido a que la caída del sector a nivel nacional fue aún más severa, alcanzando un desplome del 5,2%. Así, el escenario tucumano sintetiza la dinámica de un mapa productivo federal fuertemente golpeado, donde la moderación de los despidos en relación con otras jurisdicciones permitió conservar peso estadístico, aunque sin evitar que la industria explicara cuatro de cada diez empleos destruidos en la economía tucumana durante los últimos dos años.

El desglose completo del informe sobre los datos de Tucumán, a los que tuvo acceso este medio, expone la magnitud de la reestructuración del empleo formal en el territorio provincial. En el primer trimestre de 2024, la industria manufacturera tucumana contabilizaba 25.670 asalariados registrados en el sector privado, guarismo que descendió a 24.622 puestos para el primer trimestre de 2026. Esta diferencia absoluta de 1.048 empleos destruidos equivale a un retroceso del 4,1%, una marca que ubicó a la provincia entre el grupo de siete jurisdicciones donde el deterioro del rubro fue inferior a la media nacional del 5,2%. Esta caída contenida le permitió a Tucumán incrementar levemente su cuota dentro del empleo industrial argentino, pasando a explicar el 2,0% del total nacional tras ganar 0,02 puntos porcentuales de participación relativa.

No obstante, al observar el entramado laboral interno de la provincia, la retracción del sector manufacturero adquiere una gravedad sustancial. El informe constata que el empleo privado registrado consolidado en Tucumán sufrió un recorte del 1,5%, lo que significó la pérdida de 2.597 puestos en el conjunto de las actividades económicas. En este marco, los 1.048 empleos fabriles eliminados representaron el 40,4% de la destrucción total de trabajo formal en suelo tucumano. A su vez, la comparación entre sectores evidencia que la industria cayó con mayor severidad que el promedio de la economía provincial, registrando una brecha negativa de 2,6 puntos porcentuales entre el desplome industrial (-4,1%) y el deterioro general (-1,5%).

El estudio especial confeccionado por Politikon Chaco se fundamenta en la serie trimestral del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, medición que releva las posiciones asalariadas registradas del sector privado por rama de actividad y ubicación geográfica. En el balance general de la República Argentina, la investigación remarca que "en los últimos años, el empleo registrado en la Industria Manufacturera presentó impactos significativos en términos de volumen, siendo uno de los sectores con mayor perdida relativa de empleo de acuerdo con los datos oficiales. En ese marco, al primer trimestre del 2026 (último dato disponible), el empleo industrial mostraba un descenso del 5,2% en relación con el mismo período del 2024 y su descenso absoluto, equivalente a -66.262 puestos de trabajos, explica el 45% de la merma total en el país".

Al analizar las variaciones en las cuotas de mercado fabril, el informe aclara de manera conceptual que "que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. Aun con una caída, una provincia puede haber incrementado su participación si su contracción fue menor que la registrada en otras jurisdicciones". Este comportamiento explica la paradoja observada en Tucumán y otros distritos. En el plano de la concentración geográfica, el reporte confirma que el 80,3% del empleo industrial argentino se focaliza en seis jurisdicciones: los partidos del Gran Buenos Aires (26,5%), el resto de la provincia de Buenos Aires (15,5%), CABA (14,0%), Santa Fe (11,1%), Córdoba (9,1%) y Mendoza (4,0%).

En el mapa comparativo de las 25 jurisdicciones analizadas, únicamente tres provincias lograron registrar variaciones positivas en su plantilla industrial durante los últimos dos años: Santa Cruz (+11,8% y +420 puestos, empujada por la elaboración de alimentos), Neuquén (+9,2% y +1.216 puestos, impulsada por maquinaria y minerales no metálicos) y Río Negro (+7,8% y +1.205 puestos, sostenida por la rama alimenticia). En conjunto, estos tres distritos aportaron 2.841 nuevos empleos. Por el contrario, las restantes 22 provincias sufrieron mermas que acumularon la pérdida de 69.103 posiciones laborales. Las caídas porcentuales más severas se localizaron en La Rioja (-15,0%, donde el textil y el calzado explicaron el 61% de las mermas), La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%, con 1.511 puestos perdidos en alimentos).

En cuanto a la destrucción absoluta de vacantes fabriles, las mayores mermas se concentraron en los grandes centros urbanos e industriales: los partidos del Gran Buenos Aires destruyeron 25.623 empleos (explicando por sí solos el 38,7% de toda la caída nacional), CABA perdió 8.617 puestos, el resto de Buenos Aires recortó 8.064, Santa Fe restó 5.369 y Córdoba redujo 5.018 empleos industriales. Finalmente, el estudio profundiza en la brecha entre el desempeño fabril y el mercado laboral general, asentando que "el empleo industrial cae con más fuerza que el empleo total. A nivel nacional, la industria pierde el 5,2% de sus puestos, mientras que el empleo total cae 2,2%, lo que implica una brecha de 3,0 puntos porcentuales (p.p.). Este patrón se repite en 17 de las 25 jurisdicciones". Entre los casos más críticos destacan Jujuy y el resto de la provincia de Buenos Aires, donde la cantidad de empleos perdidos en las fábricas superó la pérdida total neta de puestos de trabajo de la jurisdicción.